第五届剧本改编与团队征集入围结果推迟公告

引用 游客 2014-7-23 17:12

今天是不是公布15部剧本啊

引用 大头 2014-7-23 14:58

: 影视剧如果只能表达生活，那么让武侠、古典、穿越、架空、科幻、侦探类都去死好了

诸如此类    其实都是生活的一部分。一场梦、一个幻想。古典、穿越、科幻魔幻没有一个能脱离生活。。。

引用 游客 2014-7-23 13:43

: 选出来之后，应该有个公示期，有抄袭证据的都可以在公示期举报。这样比较公平

被举报的要给允许在给定时间内作出解释，有的可能只是用不同的名字在别处发表而已。不能作出解释的，可以默认为认同举报。

引用 游客 2014-7-22 08:53

: 选出来之后，应该有个公示期，有抄袭证据的都可以在公示期举报。这样比较公平

这个办法不孬，支持。

引用 游客 2014-7-21 15:17

: 选出来之后，应该有个公示期，有抄袭证据的都可以在公示期举报。这样比较公平

不能再同意了

引用 游客 2014-7-21 15:00

选出来之后，应该有个公示期，有抄袭证据的都可以在公示期举报。这样比较公平

引用 游客 2014-7-21 10:32

梗概就已经不行了，改编能行？梗概就没抄袭，偷懒嫌疑了？智商在哪

引用 游客 2014-7-19 19:07

: 本来就没有完美的事物，没有完全对的事物，这只是一种批判态度。有批判才有进步！你说的3点简直是耍小孩子脾气。难道要一面说好才行？报喜不报忧有啥子意思，光 ...

哈哈哈哈，越受争议舆论的作品大多都是牛逼之作啊！！！看好改编剧本，期待拍出来的效果哦~

引用 游客 2014-7-19 18:47

: “组委会审核人员难道没看过《恋人絮语》第二故事吗？ 情节台词点完全一样！” 组委会和《阿荣的洗衣店》的作者应该对此作出合理的解释。 ...

还是先看改编出来的剧本怎么样吧。其实入围梗概好多我都在杂志、书上看过相类似的，主要看主题思想那些有没有重，情节台词那些就算电视剧电影还不是各种“重合”相互套用，看内核吧

引用 游客 2014-7-19 18:06

: “组委会审核人员难道没看过《恋人絮语》第二故事吗？ 情节台词点完全一样！” 组委会和《阿荣的洗衣店》的作者应该对此作出合理的解释。 ...

顶顶顶！

引用 游客 2014-7-19 18:04

: 要坚持从改编剧本里选，直投剧本有抄袭，有多次投稿问题，作者偷懒问题。。。一个命题，一个故事梗概，大家一起写才能看出水平高低。 ...

有证据吗？说话得负责任。

引用 游客 2014-7-19 13:03

要坚持从改编剧本里选，直投剧本有抄袭，有多次投稿问题，作者偷懒问题。。。一个命题，一个故事梗概，大家一起写才能看出水平高低。

引用 游客 2014-7-19 10:31

刚从微博上看见一句话：看小时代遇见熟人有种嫖娼被抓的感觉。。。。啊哈哈。。。虽然我不看，但是我还是很羡慕郭敬明的，挣辣么多钱。。。。

引用 游客 2014-7-19 08:23

“组委会审核人员难道没看过《恋人絮语》第二故事吗？ 情节台词点完全一样！”
组委会和《阿荣的洗衣店》的作者应该对此作出合理的解释。

引用 游客 2014-7-18 19:41

: 1、评论别人的哪里哪里不好还不是因为自己写的没被看上。 2、有本事能进能给人记住的梗概肯定有亮点，让人记不住叫不出名字的说明连基本特点都没有，不就是你们 ...

本来就没有完美的事物，没有完全对的事物，这只是一种批判态度。有批判才有进步！你说的3点简直是耍小孩子脾气。难道要一面说好才行？报喜不报忧有啥子意思，光是吹捧，还不如提出批判、建议好。想要进步就得听得起别人的批评，奥斯卡影片都有被人批斗的时候，何况这。

引用 游客 2014-7-18 18:51

故事梗概就是讲故事，故事就得让人听得懂，感到有趣、有意思。如果故事梗概让人不知所云，自己都不能自圆其说，那就不是故事梗概了。

引用 游客 2014-7-18 17:00

希望剧本评选，不再走故事梗概评选的老路。

引用 游客 2014-7-18 16:40

梗概不好，就从直投剧本里边挑呗，我看有些直投剧本不错

引用 游客 2014-7-18 14:59

杜绝抄袭，对弄虚作假者零容忍，九分钟电影锦标赛应该是一片“净土”。

引用 游客 2014-7-18 13:48

九分钟的电影我看大部分是在大学展映的，我们也是从大学里面走过来的，我就不相信现在的大学生和我们那时候不一样，都会喜欢看深沉的内容了，不喜欢“致青春”“那些年”之类的青春阳光内容的。

查看全部评论(42)