人气奖投票结果推迟公布

引用 游客 2012-1-6 17:25

我的看法是:1，虽说是市场经济，金钱社会。应该是两个文明同时抓，首先看影片在社会上产生的正面效果及对观众的吸引和欣赏力。2，应该提倡什么？宏扬什么？宣传什么？剧情内容是否健康。3，参赛影片我都看过，普遍存在雷声大，雨点小的问题。如卖自行车的小女孩，看后是学生早恋，按导演介绍什么青春期到为接触男生。等等…。真无聊脑子注水了。现在营养好了，12—3岁的女孩早熟难道就可以结婚吗？不懂婚姻法的规定。我认为影名很好，假设是贫困山区，小女孩好学上进，求学心切为了交书学弗卖了自行车，徒步上学较妥。深受观众欢迎并即完整又完美。突出了影片的主题思想，可能人气奖就是你的啦！4，通过这个平台能得前辈老师的指教和自己才艺改进学习的好机会，这才是真正的目的。端正态度，什么奖金不奖金。有个小品说得好，人最遗憾的人走了钱没花完。而贪官们人走了，钱没带走，反而是钱把他送走了。朋友们还是顺其自然，老实做人，实在办事，扎实工作。希在微电影创作有新的创意而继续努力! ...

引用 游客 2012-1-6 17:25

我的看法是:1，虽说是市场经济，金钱社会。应该是两个文明同时抓，首先看影片在社会上产生的正面效果及对观众的吸引和欣赏力。2，应该提倡什么？宏扬什么？宣传什么？剧情内容是否健康。3，参赛影片我都看过，普遍存在雷声大，雨点小的问题。如卖自行车的小女孩，看后是学生早恋，按导演介绍什么青春期到为接触男生。等等…。真无聊脑子注水了。现在营养好了，12—3岁的女孩早熟难道就可以结婚吗？不懂婚姻法的规定。我认为影名很好，假设是贫困山区，小女孩好学上进，求学心切为了交书学弗卖了自行车，徒步上学较妥。深受观众欢迎并即完整又完美。突出了影片的主题思想，可能人气奖就是你的啦！4，通过这个平台能得前辈老师的指教和自己才艺改进学习的好机会，这才是真正的目的。端正态度，什么奖金不奖金。有个小品说得好，人最遗憾的人走了钱没花完。而贪官们人走了，钱没带走，反而是钱把他送走了。朋友们还是顺其自然，老实做人，实在办事，扎实工作。希在微电影创作有新的创意而继续努力! ...

引用 游客 2012-1-6 17:24

我的看法是:1，虽说是市场经济，金钱社会。应该是两个文明同时抓，首先看影片在社会上产生的正面效果及对观众的吸引和欣赏力。2，应该提倡什么？宏扬什么？宣传什么？剧情内容是否健康。3，参赛影片我都看过，普遍存在雷声大，雨点小的问题。如卖自行车的小女孩，看后是学生早恋，按导演介绍什么青春期到为接触男生。等等…。真无聊脑子注水了。现在营养好了，12—3岁的女孩早熟难道就可以结婚吗？不懂婚姻法的规定。我认为影名很好，假设是贫困山区，小女孩好学上进，求学心切为了交书学弗卖了自行车，徒步上学较妥。深受观众欢迎并即完整又完美。突出了影片的主题思想，可能人气奖就是你的啦！4，通过这个平台能得前辈老师的指教和自己才艺改进学习的好机会，这才是真正的目的。端正态度，什么奖金不奖金。有个小品说得好，人最遗憾的人走了钱没花完。而贪官们人走了，钱没带走，反而是钱把他送走了。朋友们还是顺其自然，老实做人，实在办事，扎实工作。希在微电影创作有新的创意而继续努力! ...

引用 lidaob 2012-1-6 09:59

关注这个活动这么久了,相信评委都具有职业及专业的眼光，希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:56

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:56

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:55

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:55

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:55

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:55

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-6 09:55

关注这个活动这么久了,希望你们能做到真正的公平公正,将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2012-1-5 14:31

此周即为“下周”，眼看周末了，经检测的投票结果可以公布了吧？以后别搞什么人气大奖了，世界上的正经大奖都不搞什么 人气奖，况且，咱中国又不是没世界级的评委，就让评委们评吧，大多数观众还是比较信任评委的。

引用 游客 2012-1-4 16:19

“狡兔死，走狗烹”,想多了吧，就是对投票结果的例行检查而已，哪有那么多目的啊。

引用 游客 2012-1-4 13:34

看了《鸿门宴》想起了“狡兔死，走狗烹”，关注这个活动这么久了，到现在再次想起了这句话。与其现在谈处罚，那么当初干什么去了呢？更何况，能处罚出什么结果呢？先纵容，后打压，每一家参赛的影片都不是笑到最后的人，那么到底是谁在笑呢？与其标榜自己为了中国的电影，那么何苦不从根源上反思自己的问题呢？公平、公正、公开，甚至包括民主，在现行的体制下，谈何容易啊？没有必要去攻击或抨击任何一家，因为大家都伤了！中国人为什么不团结，因为主导者不想让大家团结。

引用 leta 2012-1-2 11:32

这样就相对有一个干净的环境了，要不然就不是影片在比赛，而是投票公司在竞争，甚至会让人怀疑是否和举办方有潜规则。

引用 游客 2011-12-31 21:47

相信评委都具有职业及专业的眼光，不管民间票数有多少，只要你们专业的眼光看看让这些影片，它们可都 是货真价实的东西，都 费了一番心血，希望能从专业 的角度去评价一部影片，从某种角度上说，评委代表一种时代的声音，它可以将中国的影片引向一个健康发展的方向。

引用 游客 2011-12-31 17:52

是的 好片子大家都可以看到

引用 游客 2011-12-31 13:54

希望你们承诺的能做到。某片刷票刷了20多万，连演员都刷了10来万。看你们怎么处罚了。希望你们能做到真正的公平公正，不要蒙蔽我们观众的眼睛。 观众的眼睛是雪亮的，谁刷票了大家都清楚。

引用 lidaob 2011-12-31 11:16

很公平的

查看全部评论(19)