2013届九分钟影片影评大赛

随着第四届九分钟原创电影展映的开始，新的影评大赛也即将开始。届时欢迎大家踊跃参与，老规矩如下。

选择你喜欢的第四届九分钟评展影片（含外卡）发表50字以上评论，以“跟帖”方式发布，并同时发布在影片下方的评论里。评展结束后，组委会将选出30条优秀影评，根据评论质量每条给予1500、1000、500、100元不同级别的奖励，多写多得哦。

时间：2013年12月28日——2014年3月15日

影评字数：不少于50字

奖励：入围30（暂定）条最佳影评每条100元

一等奖（1名）：作为志愿者在第五届九分钟电影锦标赛拍摄现场观摩体验一周，（期间包吃住行一切费用）或折现1500元。

二等奖（2名）：现金1000元

三等奖（5名）：现金500元

入围奖（22名）：现金100元

基本要求：专业与娱乐并重、板砖与鲜花齐飞、不拘一格百家齐鸣、谢绝夹带着粘液的各种骂体。

参与方式：将你的影评同时发布到展评影片下方和本贴下方（论坛发布时请附上影片链接），同时转发官微影评大赛消息，注明影评参赛。

参与者必须是注册用户，否则无效。

       2013届影片地址：http://www.showing9.com/portal.php?mod=list&catid=195
      

参考影评

    《我们情不自禁的亲吻对方》影评

      我们情不自禁的亲吻对方，这个片名虽然有点长，但是我觉得取的很好，一是一下子就表明了影片的基调，就像左小祖咒那首歌的名字《我不能悲伤地坐在你身旁》一样，流露出一股文艺的气质和淡淡的诗意。二是阐明了主题，简单直白的表达出了青春期的爱欲。
      影片在拍摄手法上很像娄烨电影的风格，通过跳剪、脸部特写、微微晃动的镜头等手法，摄影机直逼人物内心深处的焦灼、矛盾和嫉妒。给人以压抑、阴郁的心理感受。人心理上隐秘的情感最难以用影像来表现，而这部影片做到了。影片结尾两人抱在一起长吻也使那份压抑的情感得到释放和宣泄。
      不用对白或少用对白也能让观众看懂一部电影是导演讲故事能力高深的表现。但从观赏性上来讲，还是用对白或独白来填充故事比较好。影片的女主角有点像娄烨电影《颐和园》里的余虹，对待爱情既自卑又嫉妒。在电影里娄烨用了大段的余虹的独白，使得人物更加丰满，故事更加丰盈。不过我觉得这部电影短片可以缩短为一部完美的MV，写一首原创的歌曲吧，歌名就叫《我们情不自禁的亲吻对方》。

       影片地址：http://www.showing9.com/portal.php?mod=view&aid=4481

                                   人性的良知
                                            浅评——《背包》

影片《背包》以三个人贩子贩卖小男孩为线，讲诉了一个唤醒人性的故事。影片通过人贩子老三对小男孩的关爱，与其他两个同伙无情的冷漠的对比，通过平淡而又含蓄委婉有致地叙事魅力渗透出一股浓郁的人性温情。
人性往往在充满铜臭的利益面前显得十分的丑陋与肮脏，影片以三个人贩子贩卖5岁的小男孩为主线，又以人贩子中的老三最后被小男孩所感动，决定解救小男孩为暗线。小男孩的因为崇明伶俐，总是因能清楚的背出自己的家庭地址和自己的父母的名字而使得人贩子在贩卖男孩的时候屡屡失手，这种巧妙的设计本身就为影片增加了好看的戏剧性，又使得影片有了合理的延续性。在三人贩卖小孩再一次失手后，三人都苦恼于这个聪明的男孩成为了他们的累赘，老大的意思是想尽快处理掉这个男孩，不惜用残忍的方式。
但当把这个残忍的任务交给老三的时候，我们看到了老三人性的选择，或许是因为男孩的可爱懂事，或许是因为这个男孩一直都是由老三代养有了感情，或许是因为老三原本就是一个善良的人，总之在人性选择的面前，老三选择了良知，选择了去保护解救这个男孩，虽然影片在这一情感的铺垫上还不够具体明显，显得有些空洞，但我们通过老三对男孩的关爱，和男孩对老三并不是畏惧，而更像是一个孩子对亲人的依赖之情中，我们看到老三与男孩的关系不像是人贩子与被拐儿童之间的那样无情、恐怖。两人流露出的脉脉温情更像是一对父子，有责怪也有关心。
导演在讲诉这样一个人贩子与被拐儿童之间的故事时候，并没有单一俗套的将重点放在表现人贩子的丑陋人性方面，而是多角度多视角的去通过人性在金钱与良知面前的选择，通过人性的救赎来更多的去彰显人性美的那一面，这一面可能因为影片的铺垫不足或是进度太过唐突而显得有些牵强不足，但我们仍旧可以清楚的顺着导演的视角，通过演员到位的表演和人物内心的情感流露，可以清楚的感受到这种人性美丽的温暖。
《背包》在征服观众时，靠的是真实感，真实镜头的运用，鲜明的体现出了人物性格。在冷暖色调的搭配之中更是为影片渲染了悲凉的氛围。而在影片最后小男孩奔跑在铁道上的镜头，被无限放慢，我们通过男孩的视角看到了被打倒的老三，又似乎是通过老三的视角看到了逃跑的小男孩，这时的天空虽然明媚，但是依旧显得有些灰暗，这灰暗是对社会中人性的隐喻，也是对人们所生活的天空下真实的色彩写照。
影片在最后将镜头放慢的同时，也选择用无声的方式来结束了这个故事，在影片最后的十几秒中，我们些许会随着被放慢的镜头和无声的画面来一起聆听自己内心的声音，来最后思索着这部影片给我们带来的意义，或许因为老三的选择我们原谅了他之前丑陋的行为，或许因为影片的真实性我们开始担心起社会中同样被拐卖的儿童，但无论哪一种思索，我们都应看到人性最本质的那一面，是良知。

影片地址：http://www.showing9.com/portal.php?mod=view&aid=6640#comment

                                                        《阿执的夏天》影评

爱与被爱都是存在于这个世界上最大的幸福。《阿执的夏天》这部影片向我们讲诉了一个少年在儿时对美丽女老师的爱慕，这种爱慕不同于青春期，儿时的爱慕更显得懵懂，志气，纯真，通过影片，回忆起我们各自的童年，我们会惊喜的发现，儿时的我们大多都曾有过这样的经历，这是爱的启蒙，这是我们人生成长必将经历的旅程。
因为母爱的缺失，因为安全感的缺失，少年阿执在美丽女老师的身上找到了母性的光辉，找到了自己爱的归宿，在被歧视，受欺负的人群里，格外关心自己的女老师成了阿执心中的美丽天使，荷老师对阿执的关心，体现一方面体现出了女老师的温柔善良，一方面诠释了女性的美丽，而少年阿执对荷老师的爱慕，一方面体现出了像阿执这样单亲家庭的安全感缺失，一方面体现出了男性对女性天生的爱慕与向往，在志气与纯真中，我们看到的不仅仅是一个少年的懵懂，我们还看到了一个善良女性的美丽绽放。
导演在色彩的运用上独具匠心，全片以醉人的暖色调为主，使得影片在小清晰的同时显得格外的明媚，这种明媚彰显了“夏天”的主题，使得影片一直充满着夏天的味道。
红色在本部影片中有着特殊的意味，而导演选择红色的西红柿作为影片的线索，这使得影片更加有滋味。西红柿的味道是酸酸甜甜的，外表光鲜。放在明媚的影片之中，显得格外的显眼与诱人。
我们的成长像极了西红柿，有些时候我们外表看似光鲜艳丽，实质内在有着不为人知的酸涩，因此这种酸中带甜的味道成了“夏天”，但不论是怎样的味道，我们的成长始终不会缺乏明媚。
阿执因为看到荷老师的偷情而对荷老师失望，而将准备送给老师的西红柿都通通砸烂，这在我们成人的眼中，我们似乎觉得少年阿执可笑，觉得阿执幼稚，但这也正能表现出人最初最本质最单纯的爱，而回望我们成人的世界，我们或许会反问自己，是什么时候我们丢失了那最初爱的纯真。
阿执最后将西红柿和信留在了明媚的窗下，离开了这座城市，离开了志气与纯真。就像每一位少年一样，我们终将都要离开志气的城堡，走向等着我们的成熟世界，但是那世界里还会不会同样有着夏天的味道？还会不会有着明媚的阳光？这或许对于每一个来说都是一个未知。

影片地址：http://www.showing9.com/portal.php?mod=view&aid=6644#comment

                                             《可耻》影评

初看《可耻》这部影片，以为只是简简单单的是在讲述一个关于情敌之间的故事，但伴着小清晰的节奏到最后，才知道，原来影片的主题在最后。
《可耻》这部影片没有将情感局限于男女之间，而是通过几件小事先是为后文埋下伏笔，最后再将主题升华，使得影片又提升了一个高度。
《可耻》这部影片作为一部学生作品，其中有优点也有不足之处，虽然这部影片并不是很完美，但就其所要表达的意义来说，还是可以为之称赞的。
青春总是伴着叛逆，伴着酸涩的，但它无论怎么样，青春始终也会伴着明媚的阳光，在青春里我们无知也好，叛逆也好，只要我们有着一颗阳光的心，我们的青春也就是阳光的。
《可耻》这部影片就向我们展现了明媚的青春，虽说影片中的璇子看似野蛮，看似无理取闹，但当我们得知她这么做的原因时，我们就去释然，就会理解璇子所做的一切。
不知真实情况的安宁在最开始与璇子形成对立，这真实的表现出了一个女孩的自尊心，她的身份虽然是“富二代”，但导演并没有恶意丑化这类人群，而是客观，公正的去向我们讲诉了一个事实，告诉我们一个真理——不是所有的有钱家的孩子都是骄奢淫逸。
安宁在得知璇子为什么针对自己后，没有同家长一样，为了名利而抛弃道德，而是选择“救赎”，用一颗善良的心来化解了这场矛盾。这是我们想看到的，也是我们当今社会所倡导的正能量。
再反视璇子的做法，我们也可以理解，在心智还不成熟的青春期中，璇子以“父债女还”的理由为难安宁，一方面是为父亲出气，一方面是在控诉社会的不公，这让我们开始反思，反思这个社会，如今社会当中的许多富人，又是不是像影片当中一样，所得取的财富是建立在抛弃道德之上的呢？
我们看到安宁父亲因拖欠璇子父亲工资而使得璇子交不上学费，被为难的璇子又将气转移到安宁身上，被欺负的安宁反之又去责怪父亲，这一系列的连锁反应就像是为社会敲响的一个警钟。人与人之间是一个群体，万事万物都存在着联系，或许我们看似聪明的举动可能最后殃及到的还是我们自己。
《可耻》这部影片用短短的十几分钟化解了矛盾，有了美好的结局，但社会中这样的矛盾呢？或许更多时候只是一个美好的遐想吧。

   影片地址: http://www.showing9.com/portal.php?mod=view&aid=6625