威望应不应该成为衡量一位领导者优劣的标准？

       刚刚登陆自己的空间无意间竟发现自己的威望后面标注着：-10.为之一惊，但很快禁不住笑出来。
       现代社会，当官的摆出一副大爷的架子，想要在百姓面前树立威望；富人挥金如土遣“鬼”推磨，想要在穷人面前树立威望；大人用暴力管教小孩要听话，希望在孩子面前树立威望；男人动不动就包二奶嫖娼妓朋友面前打老婆抛弃妻子，想要在女人面前树立威望……
       如此频频的例子举不胜举。
       威望！一个听则似乎有丝毫狐假虎威味道的一个词，一个与性别无关的词，一个与身份无关的词，怎么就成为衡量一位领导者的优劣或者说胜任与否的标准？？？？？
       我盗用韩寒的一句话说，“我想和这个世界谈谈”

看错了也投错了！重新表态行不？

非常片面的！和善的亲民型的领导更得人心吧，大家也会更喜欢啊

很有个性我喜欢你的说发。导演

回复 xiege110 的帖子

哦？是吗？谢谢啦~

都是如浮云般得词汇。。。

应该  这个应该客观看待 就像我们所说的权威是一样的

用票数和威望来评判不现实吧··组委会还不到10个人呢大哥··靠着网站上的信息就能了解团队实力不大可能吧。 组委会的人又不2，那个只能作为一个非常非常小的依据。

回复 第七言 的帖子

巨

都是浮云，在乎干嘛！

回复 guoyi2011 的帖子

你这个谜一样的人物。。。。

回复 杨书亚 的帖子

嘿嘿，损我呢。。。

辩论是一种锻炼，不管事实对不对，只要你辩论得有理，死的也能说成活的，所以威望是否是评判一个领导的选择，这个问题不管答案是什么，回答是，那你唯一要做的就是让你的肯定成为别人信服的依据····

我晕晕晕