|
本帖最后由 QuYue 于 2014-3-28 10:52 编辑
(一) 对世界的认知
黑客帝国很多人说看不懂,这个其实很正常,因为作者本就要表达的是一个深邃反思的哲学问题。看似以电脑智慧为基础的科幻片,但其实骨子里透着对现实世界的绝对深刻的反思。拨开电影华丽的画面,耐人寻味的对白,留下的真的是一座宝藏。曾一度我始终不敢相信居然有人可以达到如此极度深刻的反思,并把它拍成电影,因为这其中绝远不止想象力可以解释的了的。如果说对上帝对神的敬畏和崇拜是人类共有的信仰的话,我们对自身的世界的认知从来都没有也都不敢超越的话,《黑客帝国》确是在胆敢引领人类去再次深刻反思并认知我们的世界。我震撼于电影的一句话“What is real?什么才是真实的认知?”。亲爱的人类朋友们,坦白讲,你们有多少人真正思考过这个问题。呵呵,其实绝大多数的人是不对这样的终极命题反思的,至少不会自发自觉的进行过反思。可是大家想过没有,如果从来没有对自在世界的反思和认知,如何确信你所看到听到感觉到得就是“真”(然而什么又是真?)...
请允许我浮浅的认为以下,《黑客帝国》其宏大的故事基础其实是建立在“什么才是真的”这里哲学命题之上的。有一句话不知道大家会不会认同,就是“我们的自在世界究竟应该会是什么样的,其实是取决于我们对世界的认知的!在这一层上,我们完全可以说人类可以创造世界了。”所以,如果说《黑客帝国》在颠覆或者再造一个认知或者公理的话,只要本身的逻辑不出现悖论或错误,那哈哈就有好戏看了...就真的会如电影所展现的那样了...
(二) Neo和Smith
究竟谁才是主角?(同等重要的对称性第一主角)
这个问题不好一下子说清楚。
关键是作者分别赋予了Neo和Smith什么使命,承载的作者真正要表达的东西。
好吧,那先思考一下这个问题吧,Neo的使命是什么?Smith的使命又是什么?
要想回答这个问题,还要先搞清楚另一个前提问题,Neo是谁?Smith又是谁?
上文说过,《黑客帝国》是建立在哲学认知的基础之上的。这里不得不提一个《黑客帝国》真正的神,就是那位Architect造物主了。没有他所有的故事都是没有意义的(我很好奇如果Neo有机会把他杀了会怎么样?呵呵...这个嘛有点超出我的分析能力)。造物主按照人类的认知创造了所有的Matix的规则。其实他大可以超越人类的认知纯从数学的逻辑来再造,只是那样我们就更看不懂了。好了,回到Matrix的规则,人类生活的本来就是在制度和规则之下的,这个想必大家没有意见吧。Neo和造物主的交谈非常重要,整部电影的核心思想来源于次,因为造物主才是电影的第一视角。还记得造物主说过,这是第六次毁灭锡安,已经轻车熟路了(这里注意了不要误解为Smith是造物主的帮凶或者手下等等,那一定奇怪为什么Smith也会要消灭锡安对吧...呵呵稍后解释)。注意造物主接下来的话,第一次创造Matrix,他想创造一个完美的世界,一切都是美好的...(这里其实是反映了人类最终极的政治幻想,一个完美的没有战争没有邪恶,经济充分发达的完美主义社会,一切政治家的梦想都将回到那里),但是正是因为太完美了,所以崩溃也就越快。Why?呵呵,那请问这样完美的社会现实见过吗?没有!这样的世界,欲望必然被无限的满足,从而超越了主机的负荷,如果造物主不想自己死机,必然会立刻终结之。明白吧!第二次再造造物主真实模拟了人性,善与恶都极致的反映在里面,呵呵这里我倒是要反问甚至嘲笑造物主了,既然要完全模拟人类再造Matrix为何当初选择要终结人类呢?不是多余吗?完全没有意义,所以再次终结我想是必然的。呵呵...造物主还在做着伟大的革命,不断的完善Matrix,终结再造,再终结再造...明白吧,为什么造物主要不断终结锡安了吧。
这样如果你是造物主你会怎么做呢?还会依然反对吗?是不是有似乎有点觉得了Smith也不尽然那么邪恶了吧。
呵呵,既然造物主是一个理想政治家,想为人类创造一个真正终极的世界也就是Matrix,凡政治立场者必然有大批追随者。
造物主在不断再造世界的时候出现了一个意外的无法删除的程序,这个程序可以超越一般程序,这个就是Neo,而Smith也是Neo的写照。关于Smith的解读一文中我说过,Neo和Smith是同一个人的不同人性面,因为是机器人所以在现实世界人类的精神分裂却在Neo和Smith身上能毫无障碍的独立开来。
既然人格独立了,那么就产生一个分有意思的事同时也是电影另一个拍案叫绝的情节设置,就是Neo和Smith分别代表两种观点:Neo认为人类可以进步和完善,不应该终结。简言之就是佛家智慧里强调的“度人”。对立的,Smith认为人类有那么多的缺点,应该被强行改正,强行按照好的优良的改进甚至不惜终结。典型的纳粹种族主义观点。
现在我想大家应该有点眉目了吧。这里我已经回答了Neo和Smith的使命了。自然而然,大家也应该理解了为什么两人都是“同等重要的对称性第一主角”。
好了,呵呵其实在我们中国的一部古典小说里就讲到这中对立观点了,几乎如出一辙。这部就是《封神榜》。《封神榜》里也有经典对立的两派,元始天尊和通天教主。对于摇摇欲坠的商王朝,通天教主的弟子是想维护和扶植,想度人;元始天尊的弟子则是直接选择覆灭商王朝扶植周朝。呵呵,不觉得和《黑客帝国》里的造物主一样吗?只是很好玩的是我们的古人似乎更喜欢终结所以塑造了一个“姜子牙”,而美国的哥们喜欢度人所以塑造了一个“Neo”。哎…我是真觉得世世人人事事难有一个准确的评判啊…
|
分享到朋友圈
|