|
本帖最后由 QuYue 于 2014-3-28 10:55 编辑
《黑客帝国》这么经典的电影,看到大家对他的评论还有疑问,大多都是集中于情节的解释。电影剧本本身当然是尽可能的去自圆其说,但是别忘了,那毕竟仍然是一部电影,一部科幻电影。怎么可能都能合情合理的解释!尽管如此,《黑客帝国》其实仍然还是有一个宏大的逻辑剧情结构,不然怎么会经得起如此多爱好者的推敲。
不过,在此我更想说的是,《黑客帝国》犹如海底石油,能提炼的远不止是燃烧的汽油。我想提炼的是“高级航空柴油和宝贵药物”。这个“高级航空柴油和宝贵药物”我想说的是《黑客帝国》开启的“通向人类思维深处的哲学思考”,以及“人类终极命运的人性探讨”。
如果不然,懂英文的网友,可以尝试一下看看国外的人如何解读《The Matrix》的。也有情节解释的,但是一定有更多的哲学反思的问题。我不是要在这里去评判哪个好哪个不好,只是做个比较,大家都是成年人,自然有自己的主见。我不理会那些劈头就骂贴的人,因为可以观察出来那些劈头开骂的人往往只是骂着爽一爽罢了,骂完之后也不能说服楼下的楼主错在哪!哎...
下文中我将一一剖析的电影人物:
Neo:超越了我能评判的水平。
造物主:Matrix的缔造者,制定规则,承担人类真正的未来。(怎么可能是个反面人物呢?)
祭师:规则的修正者,仁慈与追求正义。造物者的镜像人物。
电脑人:Neo的镜像人物,人性邪恶的代表,他的话是最具现实批判性的。
墨菲斯:信仰,毅力,反抗精神的代表。
崔妮蒂:爱的代表。
史密斯的解读
史密斯其实就是Neo自己。这个可能一下子很难理解和接受。我慢慢解释吧。
试问,人的自我意识究竟有几层?哲学上早就开始探讨人的思维问题,心理学上也是把人分成多重的性格。当然人的肉体只有一个,但是思维却是未必只有一个。呵呵,那如果是机器人呢?what?呵呵,我的意思是人只有一个肉体却又多重人格,可是机器人可以造出两个肉体,那么人格不刚好分配给不同肉体呀!
似乎有点眉目了吧,呵呵我的意思是,史密斯和NEO其实是一个人,在黑客帝国里来说,就是同一个无法删除的程序。他们的目的甚至都是一样的。
这就是为什么,在电影的结局Neo被删除了之后,史密斯也消失了的原因。呵呵,讽刺吧,电影斗争的真正主角打得天翻地覆的两个人,其实是同一个人。只不过跟人类的精神分裂的区别在于,两种人格可以分别体现在Neo和史密斯身上。
现在明白了导演的高明之处了吧。《黑客帝国》真是值得推敲!真是过瘾啊!
很多人恐怕都忽略了史密斯这个角色,因为传统的电影正反好人坏人两派根深蒂固,尤其是比较可爱的美眉们总爱问电影里哪个是好人哪个是坏人呵呵,然后一定要支持一派才看的安心。殊不知,当今的电影更高明的你根本分不清正反好坏,最高明的乃至根本不需要分出正反好坏。电影已经进入了深度反思,而《黑客帝国》就是如此。
很多人,尤其是到处笑别人没有看懂《黑客帝国》,自己最后再肤浅的评判几下的人(但愿我不是),更甚者干脆说《黑客帝国》就是一个逻辑很乱,故事晦涩,的商业动作片,哈哈,我真要笑到肚子痛的。老实讲我看了三遍,才勉强把故事情节串起来,进而慢慢领会其带给我们人类深度的反思。
崔妮蒂的解读
崔妮蒂我始终无法完全解读出来,因为她的存在一直是陪衬Neo的角色,但是我又总觉得还应该不止如此吧。
先抛出一个问题吧,一个《黑学》经典难题,就是为什么Neo在第一部里面中枪已经死了为什么有活过来了?是崔妮蒂吻了Neo,是因为爱。靠,这也太扯了吧,如果真是仅仅电影这么自圆其说,那肯定被骂死了。
事实是“真的因为爱,爱之吻!”呵呵,别骂我,我要告诉你为什么是“爱之吻”。也许很多人会Neo是救世主是不可被删除的程序当然不会死。不错,救世主不会死,但是Neo那个时候还不是。别晕,慢慢听我解释。还记得Neo第一次见祭师吗,那个时候我们知道了其实Neo不是救世主。明白了吧,Neo根本不是救世主。
再晕...别晕,我继续解释。Neo死不了,的确是因为他是救世主,而这里很明确的告诉大家,Neo不是救世主,前后不矛盾了吗?
大家再回忆一个情节,祭师跟崔妮蒂说过什么?对,祭师说:“你爱上的那个人是救世主。”表面上,这是在讲崔妮蒂会爱上救世主Neo,其实这句话里有玄机,有第二种理解“你爱上的那个人,是救世主。”这根本就是崔妮蒂决定了谁才是“救世主”嘛。简单的说如果崔妮蒂爱上的人是你,那你就是救世主了,明白了吧!所以在Neo死去的那一刻,崔妮蒂给了他“爱之吻”,真正的触发了这个隐藏的“规则”。
所以,我要说,崔妮蒂肯定也是一个关键人物。只是三部曲没有讲到而已。(那么会不会在第四部里讲到呢?呵呵...)...第四部待续...
|
分享到朋友圈
|